蘋果每次推出新品，其芯片便會(huì)在A后數(shù)字+1。雖然各種評(píng)測(cè)鋪天蓋地，但仍有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，A15芯片的CPU較上代沒有提升。“擠牙膏”的帽子在蘋果頭上戴穩(wěn)了。
蘋果在A15上“刀法精準(zhǔn)”
據(jù)了解，A15仿生芯片，是基于5nm工藝打造，搭載全新的5核圖形處理器以及全新中央處理器，同時(shí)還有全新的16核神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎。以150億顆晶體管“殺”瘋?cè)珗?chǎng)，AI算力高達(dá)15.8TOPS。在CPU上為6核心的設(shè)計(jì)（2顆大核心+4顆小核心）嗎，蘋果表示CPU性能提升50%。
不過需要注意的是，蘋果“刀法精準(zhǔn)”，在iPhone13 mini和iPhone13上使用的是蘋果A15的閹割版本，CPU方面二者相同，但GPU方面閹割版為4核心，對(duì)比上代提升30%。
而在iPhone13 Pro和iPhone13 Pro Max才是蘋果A15的完整版，相比閹割版4核心的GPU，iPhone13 Pro以上機(jī)型采用的是5核心的GPU，性能比上代提升50%。
另外，iPad mini上的A15芯片也是“閹割版”，而且是降頻。據(jù)macrumors報(bào)道，基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果顯示，iPad mini 6的A15芯片被降頻 2.9GHz，而所有iPhone 13機(jī)型均為3.2GHz。
不過，與iPhone 13機(jī)型相比，降頻芯片對(duì)iPad mini的性能影響似乎只有2-8%。在早期Geekbench 5結(jié)果中，新iPad mini的平均單核和多核得分約為1595和 4540，而iPhone 13 Pro的平均得分約為1,730 和4,660。
目前尚不清楚蘋果為何對(duì)iPad mini中的A15芯片進(jìn)行降頻，大多數(shù)用戶不太可能在使用設(shè)備時(shí)遇到性能問題。根據(jù)基準(zhǔn)測(cè)試，即使采用降頻的A15芯片，與采用 A12芯片的上一代iPad mini相比，新款iPad mini的單核性能最高可提高40%，多核性能最高可提高70%。
A15 CPU沒有提升或因人員流失
除了細(xì)心地網(wǎng)友在官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)了“盲點(diǎn)”。剛剛也有提到，在iPad mini 6的介紹頁(yè)面，蘋果表示A15對(duì)比A12，CPU提升40%。事實(shí)上，去年A14對(duì)比A12的CPU提升也是40%。
換言之，在iPad產(chǎn)品線中，A15仿生芯片CPU性能較A12的提升幅度，與A14較A12的提升幅度是相同的。
SemiAnalysis在一份報(bào)告中得出了同樣的結(jié)論，報(bào)告提到，蘋果沒有使用新的CPU核心，而是使用了去年核心的修改版本。蘋果顯然正在將晶體管預(yù)算投入到SOC的非CPU方面，推高固定功能和異質(zhì)計(jì)算。據(jù)了解，A15的晶體管數(shù)量從上一代的118億增加到了150億。
當(dāng)然，也有一些聲音認(rèn)為，A15之所以沒有提升，是因?yàn)樘O果在有意地壓制CPU的能耗換取續(xù)航的增加。
SemiAnalysis認(rèn)為，蘋果A15仿生芯片CPU性能缺乏重大提升，是蘋果芯片團(tuán)隊(duì)的人才大量流失所導(dǎo)致的。
根據(jù)該機(jī)構(gòu)的描述，蘋果的首席CPU架構(gòu)師，領(lǐng)導(dǎo)了A7到A12X設(shè)計(jì)的Gerard Williams，在2019年就離開了蘋果，創(chuàng)立了Nuvia，有100多名蘋果的工程師加入了這一新公司，Nuvia隨后被高通以14億美元的價(jià)格收購(gòu)。
除了100多名工程師離開蘋果加入Nuvia，還有多位蘋果的高級(jí)芯片工程師，加入了專注于RISC-V架構(gòu)的初創(chuàng)公司Rivos。
跑分?jǐn)?shù)據(jù)提升幅度也沒有達(dá)到預(yù)期
不過，也有機(jī)構(gòu)得出具體的跑分?jǐn)?shù)據(jù)。昨日，據(jù)國(guó)內(nèi)數(shù)碼博主爆料，GeekBench數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，iPhone 13、13 Pro、13 Pro Max 內(nèi)存分別為4GB、6GB、6GB，與iPhone 12系列保持一致，A15仿生芯片主頻為3.23GHz，單核跑分最高1734，多核跑分最高4828，作為對(duì)比，高通驍龍888 Plus的最新單核跑分為1135，多核跑分為3613。
此前，iPhone 13 Pro的GPU跑分也已經(jīng)曝光，Geek Bench Metal分?jǐn)?shù)為14216，作為對(duì)比，iPhone 12 Pro的得分為9123，提高近55%。
那么與A14芯片相比的話，跑分測(cè)試分?jǐn)?shù)情況和官方對(duì)比如何？可以從GPU（圖像處理性能）、CPU和多核CPU三個(gè)方向來(lái)測(cè)試。
圖像處理性能上，4核GPU（13、13mini）版A15，處理速度比A14提高了15%；5核GPU（13 Pro、13 Pro Max）版A15，處理速度比A14提高了55%。
單核CPU性能上，A15比A14處理性能高出10%。多核CPU性能上，A15比A14處理性能高出18%。
從整體分?jǐn)?shù)來(lái)看，滿配的A15芯片效果不錯(cuò)，但綜合性能并沒有超越A14太多。
不過，蘋果對(duì)此并不在意，甚至在發(fā)布會(huì)上表示：其他廠商在芯片方面都只是追趕者，甚至還在追逐我們兩代前的芯片。
對(duì)比搭載旗艦芯片的安卓機(jī)跑分情況來(lái)看，首發(fā)驍龍888+的小米MIX4單核分?jǐn)?shù)達(dá)到1135，多核跑分最高能在3600+。
搭載麒麟9000的華為Mate40 Pro單核分?jǐn)?shù)達(dá)到1013，多核跑分最高同樣是3600+。
搭載三星Exynos2100的Samsung Galaxy S21 Ultra 5G單核分?jǐn)?shù)達(dá)到1041，多核跑分最高達(dá)到3300+。
上面這幾款芯片，都是安卓目前的芯片“頂流”了。但從Geekbench給出的數(shù)據(jù)來(lái)看，無(wú)論是A14還是A15，在單核跑分上都要遠(yuǎn)超安卓旗艦芯片。
拉滿GPU的A15仍然值得期待
蘋果這次是All in AI視覺了，除了“拉滿”GPU性能，采用了比競(jìng)品快50%的5核設(shè)計(jì)，iPhone 13 Pro系列三顆后置攝像頭全部采用全新的傳感器和鏡頭，并由A15仿生芯片中的全新圖像信號(hào)處理器 (ISP) 驅(qū)動(dòng)，提高降噪和色調(diào)映射方面的表現(xiàn)。
另外，iPhone全系列支持電影效果模式，在錄制人物、寵物等主體的視頻時(shí)能夠自動(dòng)變換焦點(diǎn)，并能夠應(yīng)用景深效果。
這些功能的實(shí)現(xiàn)都離不開AI對(duì)圖像的處理。自從LiDAR加入到iPhone之后，蘋果在計(jì)算攝影的路上越走越激進(jìn)。或許，這些自動(dòng)駕駛、AR等必不可少的視覺技術(shù)，隱藏著蘋果的長(zhǎng)遠(yuǎn)意圖。
即便CPU并沒有提升多少，但是晶體管數(shù)量的提升以及GPU的升級(jí)不是虛的，有關(guān)A15仿生的性能仍然值得進(jìn)一步探索。
